11.02.2023
Il Carbon Capture della Danimarca : CO2 nei fondali mariniIl governo danese ha concesso licenze a tre società per immagazzinare anidride carbonica sotto il fondale marino, come passo verso il suo obiettivo di diventare carbon negative entro il 2050. Le società di combustibili fossili Total, Ineos e Wintershall DEA cercheranno di immagazzinare milioni di tonnellate di anidride carbonica nell'arenaria di vecchi giacimenti di petrolio e gas nel Mare del Nord. Il ministro dell'ambiente danese Lars Aagaard ha dichiarato: "Questo non è solo un passo verso una nuova industria verde nel nostro Mare del Nord, è una pietra miliare per la nostra transizione verde". Per cominciare, le aziende immagazzineranno l'anidride carbonica che è stata catturata da fonti industriali come aziende del cemento e dell'acciaio e centrali elettriche. Compensando le emissioni, questo aiuterà la Danimarca a raggiungere lo zero netto, quando non emetterà più gas serra di quanti ne risucchi. Il governo sta anche finanziando la ricerca sulla cattura diretta dell'aria, in cui l'anidride carbonica viene aspirata dall'aria anziché dalle ciminiere. In teoria, questo può portare a emissioni negative. A dicembre, il governo danese ha spostato il suo obiettivo zero netto dal 2050 al 2045 e ha aggiunto un nuovo obiettivo per ridurre le emissioni del 110% tra il 1990 e il 2050. La Danimarca ha alcune delle più alte emissioni storiche pro capite al mondo. Il suo governo sta spingendo affinché i Paesi smettano di produrre combustibili fossili. Secondo l'Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC), è più costoso evitare le emissioni catturando e immagazzinando l'anidride carbonica (CCS) piuttosto che investire nelle energie rinnovabili o passare ai veicoli elettrici. Ma la CCS è un modo per ridurre le emissioni di settori difficili da ripulire, come acciaio, cemento e prodotti chimici. Mentre il governo degli Stati Uniti attualmente afferma che ogni tonnellata di anidride carbonica provoca 51 dollari di danni alla società, un recente studio sulla rivista Nature stima che la cifra sia di circa 185 dollari di danni alla società, rendendo l'investimento in CCS conveniente rispetto al non farlo. Poiché la spedizione del gas è costosa, lo stoccaggio a terra è generalmente più economico ma politicamente più controverso poiché è probabile che le comunità locali si oppongano ai gasdotti e alle trivellazioni. Un portavoce di Ineos ha dichiarato a Climate Home che la società non ha reso pubblico il costo stimato per lo stoccaggio della CO2. Ha detto che la cattura e lo stoccaggio del carbonio erano in una fase iniziale di sviluppo e che la società stava lavorando per ridurre i costi. Nel dicembre 2020, il governo danese ha stanziato 197 milioni di DKK (25 milioni di dollari) per lo sviluppo e la dimostrazione dello stoccaggio di CO2 nel Mare del Nord. Il governo vuole che i tre progetti immagazzinino 13 milioni di tonnellate di anidride carbonica all'anno dal 2030 in poi. Stima che i suoi giacimenti petroliferi esauriti nel Mare del Nord potrebbero immagazzinare 22 miliardi di tonnellate in totale, equivalenti a oltre 500 anni di emissioni attuali della Danimarca. I costi per estrarre l'anidride carbonica dall'aria, piuttosto che da una ciminiera, sono ancora più elevati e la tecnologia è ancora più avanzata. È più costoso perché l'aria è meno inquinata e quindi è necessaria più energia per aspirare la stessa quantità di anidride carbonica.